Kolejne potwierdzenie zwolnienia z CIT
Zwolnienie z CIT dla rekompensat wypłacanych zakładom energochłonnym z tytułu pośrednich kosztów emisji CO2 zyskuje kolejne potwierdzenie w orzecznictwie NSA.
Wyrok NSA z 26 czerwca 2026 r.
W wyroku z 26 czerwca 2026 r. (II FSK 1245/25) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla podatnika orzeczenie WSA w Krakowie (I SA/Kr 274/25) i potwierdził, że rekompensaty wypłacane z Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji korzystają ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.
Autonomia prawa podatkowego zamiast definicji dotacji
NSA wskazał, że dla zastosowania zwolnienia nie ma konieczności odwoływania się do definicji dotacji z art. 126 ustawy o finansach publicznych — wystarczy, że świadczenie ma charakter bezzwrotnej pomocy finansowej ze środków publicznych. To już druga w ostatnich miesiącach wypowiedź sądu kasacyjnego w tym duchu — analogiczne stanowisko NSA zajął w wyroku z 17 lutego 2026 r. (II FSK 1007/25), o którym pisaliśmy wcześniej.
Zmienna linia orzecznicza
Obecnie można mówić o wyraźnym utrwaleniu się tej linii, mimo że w międzyczasie — wyrokiem z 9 lipca 2024 r. (II FSK 397/24) — sąd kasacyjny orzekał odmiennie, co przez pewien czas skłaniało sądy wojewódzkie do orzekania po myśli organów podatkowych.
Co to oznacza dla spółek energochłonnych
Dla spółek energochłonnych rozliczających rekompensaty jako przychód zwolniony z CIT to sygnał, że argumentacja oparta na autonomii prawa podatkowego ma obecnie przewagę w orzecznictwie.
Sprawdź, czy Twoja spółka prawidłowo kwalifikuje rekompensaty jako przychód zwolniony z CIT. Skontaktuj się z nami — pomożemy zabezpieczyć rozliczenie w świetle najnowszego orzecznictwa NSA.
W jednym miejscu zbieramy to, co naprawdę ważne dla biznesu: omówienia zmian w prawie, praktyczne komentarze i wskazówki. Otwieramy też kulisy naszej pracy, dzieląc się tym, w co jesteśmy zaangażowani i gdzie nas spotkasz.
.png)
